《AI╳社會》系列

本文章條列《代理人AI與社會影響力》系列,簡稱《AI╳社會》系列所有文章之連結,順序由上往下是由最新排列至最初。 請從此篇尋找你有興趣的之內容。也歡迎留言討論!

Subscribe for free to "joey in the loop" and get my slow takes on AI, design, and social impact.


Week 5.5: 中場回顧:《代理人 AI 進入社會影響力》系列走到哪了?又要往哪去?

這一篇中場回顧把前五週的思路連成一條線:前四週談 AI 會改變哪些關係,鏡頭從服務、判斷、參與、一路拉到跨組織協調;第五週借鏡鄰近領域的評估條件。接下來五週我們將以此繼續談現場條件到底準備好了沒。

AI 素養與隱私體驗
[AIx社會影響] 中場回顧:《代理人 AI 進入社會影響力》系列走到哪了?又要往哪去?
一、中間點 Check-in…
Read more

Week 5: 社會影響力準備好導入代理人 AI 了嗎?三個借鏡來的評估條件

非營利、社會企業、與永續團隊該不該導入代理人AI?我們得先問「別人成功靠哪些條件,我們有沒有」。借鏡醫療、公共服務、ICT4D 等領域經驗,導入 AI 前你該做的三道檢查:明確界線、修正機制、現場環境。

AI 素養與隱私體驗
[AIx社會影響] 社會影響力場域準備好導入 AI 了嗎?借鏡其他場域的評估條件
一、當團隊問:「別人做過了沒?」…
Read more

Week 4: 設計 AI 的「協作」:AI 可以幫紀錄資訊,但不能建立團隊信任

社會創新與永續議題常卡在跨組織協調:資訊不同步、責任不清、共識無法推進。本文以一個跨單位服務的家庭為假想案例,我們說明代理人 AI 在協作中的三個位置:共同記憶、行動追蹤、脈絡轉譯,以及它為何該協助協調、而非替團隊做決定或建立信任。

AI 素養與隱私體驗
[AI x 社會影響] 設計 AI 的「協作」:AI 可以幫紀錄資訊,但不能建立團隊信任
一、三個單位與一個還在原地的家庭…
Read more

Week 3: 設計代理人 AI 的「解讀」:AI 可以幫你聽到人們的聲音,但不能替你聽見他們的心聲

我們以為 AI 讓參與變得更容易了。更多聲音被收集、被整理、被看見。但我越來越懷疑,它其實讓「有意義的參與」變得更難,只是也更不容易被發現並修正。

AI 素養與隱私體驗
[AI x 社會影響] 設計 AI 的「解讀」:AI 可以幫你聽到人們的聲音,但不能替你聽見他們的心聲
一、太過簡潔的五大主題投影片…
Read more

Week 2: 設計代理人 AI 的「交辦」:AI 可以幫忙判斷,但你要劃清它的界線

當 AI agent 開始協助建議與判斷下一步,社會影響力團隊不能只追求效率。本文從信任、主導權、與回頭機會出發,探討 Agentic UX 如何設計 AI 的交辦邊界,避免讓人失去判斷與修正能力、傷害需要資源的受服務對象。

AI 素養與隱私體驗
[AI x 社會影響] 設計代理人 AI 的「交辦」:AI 可以幫忙判斷,但你要劃清它的界線
一、一個塞滿的收件匣…
Read more

Week 1: 談代理人 AI 進入社會影響力場域的前景:從效率提升到服務重構

代理人式 AI 正在從生成內容走向參與服務流程。本文從組織管理者、一線工作者與受服務者三個角度,分析 agentic AI 如何進入公益、公共服務、ESG 與社會影響力場域,並討論它如何成為使命放大器,而不只是效率工具。

AI 素養與隱私體驗
[AI x 社會影響] 談代理人 AI 進入社會影響力場域的前景:從效率提升到服務重構
代理人式 (agentic) AI 是近期討論度竄升的科技領域。當我們日常談到 AI ,通常會談到的是用 ChatGPT 或 Google Gemini 幫我們產出內容或整理資料,進而節省人力時間。而更進階的代理人式 AI 之所以值得關注,除了能做到基本AI做得到的事,更能直接拆解任務並串接多樣數位工具將流程自動化,協助使用者完成一整段工作。…
Read more